?G???????????blog

姚文智昨天舉辦的「柯黑遊行」，號召萬餘人走上街頭，聲勢比預期盛大，這場遊行為姚文智累積黨內跨派系的支持能量，黨中央很難視而不見，民進黨自提人選的壓力越來越大。



姚文智的民調過去均落後柯文哲，黨內「看衰聲浪」不絕於耳，且在新北市確定提名蘇貞昌後，外界甚至解讀民進黨的中生代「集體挫敗」，認為姚絕對沒有出線機會。不過，向來與柯文哲友好的柯建銘，日前也指出「民進黨有愈來愈趨向自己提名的味道」；姚文智昨舉辦的「機蛋大遊行」，名義上是要廢松機、拆大巨蛋，活動上則不斷批評柯文哲的施政不力與價值錯亂，現場超過萬人響應，名副其實是聚集「反柯能量」，甚至串聯新潮流、謝系議員同台支持。西方文學家塞凡提斯筆下的「唐吉訶德」，常幻想自己是冒險患難的騎士，打算招兵買馬實現理想，卻到處碰得滿頭包。親近姚文智的友人曾經形容，「他根本就是唐吉訶德！理想爆棚到處衝，也不管民眾或高層喜不喜歡他。」姚文智打從參選以來，幾乎開記者會都在提「市政議題」，對於一個沒被黨正式提名，甚至「被忽視」的參選人，闡述自己的市政理想簡直是「浪費力氣」；但是他最近強調，若能代表民進黨參選，得票萬一淪為第3名，就永久退出政壇，這番破斧沉舟的談話，對應在昨日的遊行人數來看，已對民進黨基層產生作用，現在最具關鍵的，就看黨中央的取捨。民進黨中央也有難處，一旦自提人選與柯P反目，無論是呂秀蓮還是姚文智，都很難發揮母雞帶小雞的作用，不僅台北市議員選情將陷入困境，搞不好台北市長還會拱手讓給國民黨，柯P的外溢效果也可能波及其他縣市選情，甚至衝擊2020總統大選。但柯P「兩岸一家親」的理念與民進黨差異太大，儘管蔡英文暗示要求確認「台灣價值」，但柯P迄今未能完成答卷，在此情況下，就算蔡英文想禮讓柯P，也很難讓綠營基層支持者 「吞下去」。國民黨預計在5月2日正式提名台北市長的參選人選，外界預料民進黨屆時將依循新北市的模式，對於是否要再禮讓柯文哲，應該很快就會見真章，早日讓選將就定位。(中國時報)

行李箱推薦輕,硬殼行李箱推薦,行李箱品牌挑選介紹,行李箱推薦2018,日本行李箱品牌,行李箱評價,行李箱推薦mobile01











▲陳菊將擔任蘇貞昌競選辦公室主委。（圖／記者屠惠剛攝）

政治中心／綜合報導

民進黨新北市長參選人蘇貞昌，傳出將邀請新任總統府秘書長陳菊出任其競選主委。前總統陳水扁今又化身勇哥下指導棋，他建議陳菊應該參選台北市長，舉出2006年謝長廷參選台北市長獲得41%得票率的例子，強調「菊姐不會更少」，確實有勝算。

陳水扁表示，蘇貞昌傳出將邀請新任總統府秘書長陳菊出任其競選主委，他認為這樣不好，這並不是《公務人員行政中立法》中合不合法的問題，而是有關黨政分際必須接受嚴峻檢視的政治問題，過去也從未有過總統府秘書長擔任地方首長參選人競選主委的例子。

陳水扁指出，民進黨尚未決定台北市長選戰要不要自提候選人，既然陳菊已卸下高雄市長一職，「為什麼她不能選台北市長，來完成2006年謝長廷的未竟之志？」

陳水扁還爆料，2006年謝長廷參選台北市長落敗，原先其實謝長廷沒有參選意願，想留在高雄幫陳菊助選，但陳水扁當時告訴他「最好的助選，不是擔任菊的助選員，而是北上選台北市長。」謝長廷因而投入當年的台北市長選戰。

對於陳菊若角逐台北市長是否有勝算？陳水扁認為，2006年謝長廷參選都有41%的得票率，「菊姐不會更少，當然有勝選機會！」

管中閔案預計週三完成跨部會專案諮詢，最快本週就將會做出適法性決定。（資料照）

2018-04-23 07:44

〔記者林曉雲、黃以敬／台北報導〕新任教育部長吳茂昆今將首度赴立法院教育委員會作施政報告，台大校長遴選案勢將成為質詢焦點。據悉，教育部將從管中閔未揭露擔任台灣大獨董、台灣大副董蔡明興任遴選委員，所形成的遴選程序是否具重大瑕疵，以及管中閔被檢舉兼職台灣大獨董涉偷跑、涉違法赴中兼職31項等，再更進一步檢視，預計週三完成跨部會專案諮詢，最快本週就將會做出適法性決定。吳茂昆19日上任後，即馬不停蹄地了解教育部業務及拜會教委會委員。據了解，吳茂昆對於台大校長遴選爭議及當選人管中閔適任性遭檢舉，已有初步了解；吳與部內討論，多認為管擔任台灣大獨董此重要資訊沒被揭露，不能只看遴選委員會投票結果論，誤以為只差一票不影響結果，實際上台大有兩階投票，校務會議須先獲三分之一代表同意、跨過推薦門檻才能進遴委會，管未揭露擔任台灣大獨董，台灣大副董蔡明興卻任校長遴委，形成「副董投獨董」，明顯已實質影響遴選的公正性，依法理，已構成重大瑕疵，台大遴委會和人事處都有疏失問題，而教育部擁有聘任權，是委託台大遴選校長，如果選不好、出問題，依法理是可駁回。立委促教部即時補正遴選瑕疵立委張廖萬堅表示，他尊重大學校長遴選制度，但台大校長遴選既有未揭露重要資訊、商業利益未迴避等問題，顯見遴選過程已有重大瑕疵，是應要即時補正，教育部須依法行政做出監督。立委陳亭妃也表示，此案須回歸制度面才不會被政治化，管未揭露擔任台灣大獨董，或被檢舉違法赴中，更在自傳中自述兼職廈大教授等，教育部都須依法作實質檢視。「廈大承認聘客座 管明顯違法」在管被檢舉兼職中國廈大部分，有台大教授則再舉報指出，廈大承認至少有聘管為客座教授，而據廈大「非全職教師管理辦法」，客座教授就是兼職教授，差別是名稱，權利義務都相同，2015年之前港澳台和外籍教授被列客座教授，2015年後被列入和中國籍教授一樣是兼職教授，依廈大辦法，非全職教師聘任條件是，台灣學者要認同「一個中國」原則、維護「國家統一」，不管客座或兼職，都須經過聘任程序，由院長提名、教授委員會評議、學院黨委考察、學校黨委部門審查、學校聘委會批准，再頒發聘書，應聘人要簽名，由此可證，管中閔長期被廈大列為兼職教授，絕非我國允許的短期學術交流，已明顯違反我國法律禁止國立大學教授兼職的相關規定。